"Egy kanadai nyelvész kimutatta (holnap beírom a nevét és a könyv címét) hogy adott nyelv bölcsője, kialakulása hol történt. Bizonyítja a német, a szláv, a latin és egyéb nyelvek mellett, hogy a magyar a Kárpát- medencéből indul több mint 8000 éve.

Alieni olasz nyelvész professzor bizonyítja, hogy az etruszkok a Kárpát-medencéből vándorolnak a Pó völgyébe, nyelvük a magyarhoz nagyon hasonló, ragozó, mellérendelő stb, társadalmi berendezkedésük is azonos, van náluk is gila (magyarul gyula) és horka, ugyan így, tisztség.

Varga Csaba a rovásírás rejtelmeit tárja fel, bizonyítja, hogy a magyar rovásírás legalább 5 ezer éves, nem átvétel, hanem önálló fejlődésű, 60 %-ban megegyezik a föníciaival, etruszkkal (föníciai =filiszteus, palesztín; jászokat nevezik így a régi okleveleink) sőt Tatárlakán 7500 éves amuletteket találtak, melyeken szintén rovásjelek vannak, a székelynek nevezett, azzal megegyező írással, helyi anyagból. Ez az írás azonban a sumér korai jelekkel azonos.

A szkíták (királyi szkíták = magyarok, később kifejtem) a Kárpát-medencében állítják meg Dareios perzsa királyt. stb,stb.

Amikor a bulgárok, akik velünk rokon nép, Attilától vezetik a királylistáikat, mai hazájukat elfoglalják, rátelepednek az őslakos szlávságra és rövid idő alatt nyelvet váltanak. A magyarok miért nem váltanak nyelvet, hiszen az őslakók többen lehettek?

No most ennyit"